MANIFIESTO ANTE LA OFENSIVA ISRAELÍ A GAZA 2012

CONCENTRACIÓ DIVENDRES 23 DE NOVEMBRE

19h DAVANT DELEGACIÓ DE GOVERN

VALÈNCIA

 

Expresamos nuestra solidaridad con el pueblo Palestino y
condenamos las continuas agresiones del Estado de Israel. Estos hechos
confirman la necesidad del reconocimiento internacional de un Estado
Palestino por parte de las Naciones Unidas.



Las autoridades israelíes han declarado que el objetivo de esta
operación es “acabar con el terrorismo en la Franja de Gaza”, idéntica
justificación que dieran durante la operación “Plomo Fundido” entre
Diciembre de 2008 y Enero de 2009 contra el mismo territorio, donde fueron
asesinados más de 1.400 palestinos inocentes, de los cuales el 30% fueron
niños (412 niños según cifras de la ONU).



Israel aplica desde 2006 un castigo colectivo al 1,5 millones de
palestinos que habitan en la Franja de Gaza, por medio de un bloqueo
económico, impidiendo el acceso de alimentos, combustible, medicamentos y
productos básicos de subsistencia, lo que ha causado consecuencias
desastrosas en la vida y la salud de sus habitantes. Desde la última
operación en 2009 hasta esta última ofensiva, tan sólo en la Franja de Gaza
han muerto 271 palestinos como consecuencia de ataques del ejército israelí
que no hacen nada más que aumentar el incesante goteo de víctimas.


Estos ataques no pueden justificarse bajo ningún pretexto,
constituyen una violación de los derechos humanos y de las leyes
internacionales, dan cuenta del profundo desprecio por la vida que tiene el
Estado de Israel, por las normas más elementales de convivencia entre las
Naciones, y su falta de compromiso para alcanzar una paz justa y duradera.


Llamamos a todas las organizaciones sociales y a la comunidad
internacional a repudiar los actos de Terrorismo del Estado de Israel, y a
continuar en la lucha por la defensa de los Derechos legítimos de
autodeterminación, libertad y paz del pueblo Palestino.


Solicitamos al Gobierno de España que se pronuncie y condene
estos nuevos ataques para así ejercer presión diplomática que logre prevenir
a tiempo una nueva masacre de la población palestina inocente de la
Franja de Gaza, como ocurriera hace algunos años.


Pedimos al Gobierno de España el apoyo a la iniciativa palestina
que se presentará a finales de este mes en la Asamblea General de las
Naciones Unidas, para convertirse en estado no miembro de las Naciones Unidas.

Es un derecho legítimo y natural, y de una vez por todas hay que traducir el apoyo
al proceso de paz en hechos, reconociendo a la víctima sus derechos.

Huelga General 14 de Noviembre de 2012

Contra las políticas de austeridad y los recortes que nos llevan a la pobreza. Para Ganar el Futuro, 14N Huelga General. Paramos todo!

Los sindicatos de clase CC.OO, UGT y otras organizaciones sindicales, con el respaldo de 150 organizaciones sociales que forman parte de la Cumbre Social, han convocado una Huelga General para el próximo 14 de noviembre. Una jornada de lucha con otros pueblos europeos.

Izquierda Unida también apoya la convocatoria. Sus militantes van a participar activamente en su organización y desarrollo. Llamamos a todos los trabajadores y trabajadoras y al conjunto de la ciudadanía a tomar también un papel activo en la misma; a ser protagonistas de su éxito.

Las razones son más claras que nunca: como consecuencia de la reforma laboral y de la política de recortes del Gobierno caminamos hacia más sufrimiento y hacia una catástrofe social. Este país no podrá soportar por mucho tiempo que una de cada cuatro personas no encuentre trabajo, que más de la mitad de la juventud permanezca sin empleo y, por tanto, sin poder tener un proyecto de vida, y que en más de 1.737.000 hogares todos sus miembros estén en paro. No es posible seguir admitiendo el desahucio de quienes no pueden pagar su hipoteca, ni que más del 20% de la población viva ya bajo el umbral de la pobreza, con una acelerada feminización de la misma.

Los recortes golpean a todos los sectores populares de la sociedad: el copago sanitario, los tijeretazos en sanidad, servicios sociales, dependencia y educación, y también en las pensiones; la subida de impuestos como el IVA; el rescate de la banca transfiriendo su coste al conjunto de la ciudadanía; el recorte del salario y despidos en el sector público y la austeridad reforzada que impone el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado 2013, tienen un denominador común: no cargan la crisis sobre sus responsables y culpables, sino sobre quienes no la han provocado.

Los pequeños empresarios y autónomos son también golpeados por las medidas del Gobierno que reducen el consumo, incrementan su fiscalidad y les privan del crédito necesario, todo para garantizar el pago de una deuda provocada por los especuladores.

Una gran parte de la sociedad está siendo gravemente perjudicada por la política del PP. Por eso es precisa una respuesta social y ciudadana, una amplia movilización de todo el pueblo. Una movilización que coincide en este día con la lucha, bajo diferentes formas, de los trabajadores y trabajadoras de otros países de Europa, también afectados en sus condiciones de vida y de trabajo por las medidas que impone la Comisión Europea, suscritas por los partidos socialdemócratas y neoliberales. La respuesta de los pueblos de Europa también va a ser un éxito.

Ante esta situación, venimos defendiendo que existe la posibilidad de otra política, creadora de empleo y estimuladora de la economía, que mejore los servicios sociales y garantice los derechos del mundo del trabajo. Esa política es necesaria para evitar el desastre.

Y existe dinero para financiarla, está en la lucha contra el fraude fiscal y la economía sumergida y en unas medidas fiscales justas y progresivas. Si hay recursos para salvar a la Banca debe haber recursos para crear empleo.Sólo lograremos un cambio radical en la política con la movilización.

Participación ciudadana

Hola!
Vos adjuntem Informació de la reunió del grup de gent que està
treballant el tema de PARTICIPACIÓ CIUTADANA, Convidant-vos i
animant-vos a col·laborar:

PRÒXIMA REUNIÓ: Dimarts 30 d'Octubre a les 19.30h en el Matalafer .

Salutacions

----------------------------------------------------------
RESUMEN REUNIÓN 16/10/2012

Ante la propuesta por parte del Ayuntamiento de iniciar un proceso de
Reforma de la Carta de Participación Ciudadana, el pasado martes nos
reunimos un grupo de personas interesadas. Decidimos realizar una serie
de propuestas a incluir en la Nueva Carta de Participación, como
ejercicio en grupo, de nuestro derecho a la participación, las cuales
tras ser sometidas a un proceso público de discusión (por concretar),
presentaremos en el Proceso que inicie el Ayuntamiento.

Nos gustaría elaborar una propuesta adecuada al nivel de participación
que existe en nuestro pueblo, teniendo como referente el ideal de
participación al que nos gustaría llegar. Además, más allá de este
proceso de reforma, nos interesa realizar actividades y ejercicios
participativos destinados a que tod@s podamos formarnos y ejercer
nuestra voluntad participativa.


Como punto de partida, hemos planteado las siguientes 4 lineas de
incidencia en la Carta que trabajaremos durante las próximas semanas:

1.- Transparencia y facilitación de acceso a la información del
ayuntamiento.
Pensamos que actualmente existen claras deficiencias en este aspecto.La
información es el paso previo a la participación porque más allá de las
ventajas que supone una gestión política transparente, poco puede
aportar la ciudadanía sin conocimiento.

Distribución de trabajo: Poner en común la propuesta de Paqui con el
proyecto de reforma de la página web que el 15m presentó en febrero de
este año. Jordi revisará el tema de la privacidad de los documentos
municipales en la Ley de régimen Local.


2.- Consejo de Participación y otras estructuras participativas
definidas en la actual Carta.
Con respecto a su composición: Necesidad de apertura.
Con respecto a sus funciones: que pueda realizar un control efectivo de
la política municipal pero también que se le permita aportar a la misma.
Empoderarla

Distribución de trabajo: Raquel se encarga de revisar la normativa
actual para tener claros los aspectos a modificar y realizar propuestas
concretas.

3.- Presupuestos participativos.
Nos gustaría modificar su reglamento para que la ciudadanía pueda
destinar la partida a otras partidas presupuestarias (no sólo
inversiones) y también poder incidir en los gastos del Ayuntamiento.

Distribución de trabajo: tener claros estos aspectos que se presentarán
en la próxima Reunión de los Presupuestos participativos, en la cual se
puede modificar el reglamento. Maria asistirá a la Reunión convocada por
el Ayuntamiento para discutir los Presupuestos participativos 2012.


4.- Referéndum. Establecer las bases legales para que las consultas
populares puedan tener lugar en nuestro pueblo.

Distribución de trabajo: Jordi revisará la Ley de Bases del Régimen
Local para ver la legalidad de esta propuesta. Paqui mirará que dice la
actual Carta al respecto.


Si quieres aportar, darnos tu opinión o participar con nosotr@s
PRÓXIMA REUNIÓN: 30 de Octubre a las 19.30h en el Matalafer

Convocatoria

Os convocamos a una reunión para debatir los documentos de la próxima X Asamblea de IU, el día 17 de octubre a las 20 h en nuestro local.
Los documentos los podéis encontrar cliqueando sobre el siguiente enlace  

http://www.izquierda-unida.es/taxonomy/term/648

Quan algú diu que és d´esquerres...

Quan algú diu que és d´esquerres o del dicho al hecho va un trecho. En el ple municipal del dia 28 de Juny, el grup municipal d´Esquerra Unida a través del seu portaveu Josep Manel Sanfelix, presentà a votació la Moció per a la gestió de vivendes municipals, que podeu llegir íntegra en aquest blog, la qual demanava la gestió pública en règim de lloguer social dels habitatges embargats pels bancs que han rebut ajudes econòmiques públiques. Aquesta moció no va ser aprovada pels 8 vots en contra del PP però principalment per les abstencions dels 2 Regidors de Compromís i els 5 del PSOE. PSOE i Compromís justificaren el seu vot al·legant que no s´havien llegit la moció, la qual té l'extensió d´una pàgina. Realment no podrien haver realitzat el petit esforç de llegir la moció, en menys d´un minut, i donar així l´oportunitat a joves i persones amb pocs recursos econòmics del poble d´accedir a habitatges que actualment es troben buids? No sé qué entenen certes persones quan proclamen ser d´esquerres...

 

Pròxima convocatòria

 MANIFESTACIÓ UNITÀRIA PER LA SANITAT I ELS SERVEIS PÚBLICS

6 d´octubre a les 18.30 h en Sant Agustí.

JEAN ZIEGLER DICE QUE ESPAÑA NO DEBE PAGAR LA DEUDA

El vicepresidente de la Comisión de DDHH de la ONU propone "ocupar y nacionalizar la banca"

Jean Ziegler, vicepresidente del consejo consultivo de la Comisión de DDHH de la ONU. (Reuters)

Iván Gil - 23/05/2012 - El Confidencial

“Vivimos en un orden mundial criminal y caníbal, donde las pequeñas oligarquías del capital financiero deciden de forma legal quién va a morir de hambre y quién no. Por tanto, estos especuladores financieros deben ser juzgados y condenados, reeditando una especie de Tribunal de Núremberg”. Con esta aplastante contundencia despacha Jean Ziegler, vicepresidente del Consejo consultivo de Derechos Humanos de la ONU , su particular análisis del actual momento histórico.

La dilatada trayectoria diplomática de este profesor emérito en la Universidad de Ginebra y comprometido analista internacional, que fue relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación durante ocho años, impide que le tiemble la voz a la hora de señalar con el dedo inquisidor a los ‘culpables’ de la crisis sistémica. “No puede ser que en un planeta con los recursos agroalimentarios suficientes para alimentar al doble de la población mundial actual, haya casi una quinta parte de sus habitantes sufriendo infraalimentación”. En su último libro Destrucción Masiva. Geopolítica del hambre (Península), que Ziegler presentó ayer en Madrid, pone sobre la mesa una serie de cuestiones molestas de las que otros diplomáticos ni siquiera se atreven a hablar en los pasillos de la ONU. Unas críticas irreverentes que ya ventiló en otros trabajos como El hambre en el mundo, Los nuevos amos del mundo y aquellos que se le resisten, El imperio de la vergüenza o El odio a Occidente. “Hay que multiplicar rápidamente las fisuras en el muro capitalista para derrumbarlo y crear un nuevo orden mundial más justo”.

Su receta para revertir esta situación es, si cabe, tan radical o más que su tesis sobre la generación de las desigualdades: “Ocupar masivamente los bancos, nacionalizarlos y confiscar las arrogantes riquezas robadas por los especuladores financieros”. Una extremista postura que lo lleva incluso a criticar la incapacidad de movimientos de la sociedad civil como el 15M en España u Occupy Wall Street en Estados Unidos. “Reconozco que son símbolos importantes y que han logrado la simpatía de la sociedad, pero todavía son insuficientes para quebrar la actual relación de fuerzas si no desembocan en una huelga general.Hay que darse cuenta de que en el orden mundial reina una violencia estructural que se debe combatir con una contraviolencia basada en la resistencia pacífica”.

La migración de los grandes fondos especulativos a los mercados de materias primas, principalmente de la agroalimentación, la cual creció exponencialmente en el trienio 2005-2008 como explica Ziegler en su último libro, “es el origen de esta crisis genocida porque han disparado el precio de los alimentos básicos”. A pesar de la ‘destrucción masiva’ conceptualizada por Ziegler, el diplomático exhibe su característico optimismo de luchador a contracorriente y asegura que esta situación creará la conciencia social necesaria para “multiplicar rápidamente las fisuras en el muro capitalista, que acabarán derrumbándolo y creando un nuevo orden mundial”.

La insurrección será por el hambre o no será.

El primer paso, explica, es darse cuenta de que “los criminales financieros son el enemigo común de los europeos, de los africanos y del resto de la población que sufre de hambre y desempleo en el mundo. Unos oligarcas que monopolizan los beneficios y privatizan los servicios y recursos”. Para Ziegler, esta toma de conciencia será el advenimiento de una nueva forma de solidaridad internacional entre todos los pueblos, que posteriormente se transformará en un “frente de resistencia intercontinental”. La lucha de clases es absolutamente inevitable porque no se puede mantener el sufrimiento de forma permanente.

Un convencimiento “total”, pero que se transforma en duda cuando se le pregunta por los riesgos y los pilares sobre los que se fundará este alzamiento popular. “Es un misterio, no puedo hablar de la revolución porque se trata de la libertad liberada en las personas y los procesos revolucionarios son imposibles de prevenir porque tienen sus propias leyes y no son conocidas”.

Lo que sí tiene claro Ziegler es que la insurrección, como ha ocurrido en la mayoría de estos procesos a lo largo de la historia, se producirá por el hambre. “La hambruna ya es una realidad en las banlieuesparisinas y el pueblo español también está sufriendo la pobreza, como el resto de Europa”. En este contexto, indica, la lucha de clases es “absolutamente inevitable porque las oligarquías capitalistas no serán capaces de reeditar el genocidio americano de los indios, ya que es imposible matar a todo un país como España y hacerle aceptar permanentemente las cadenas”.

“España no debería pagar su deuda porque es delictiva e ilegítima”

Las “cadenas” a las que retóricamente se refiere este diplomático de la ONU estarían impuestas por las políticas económicas de la austeridad, que califica como “absurdas y destructoras”. Los teóricos del neoliberalismo, añade, “nos han hecho creer que hoy en día la austeridad es la única política posible, pero sólo se aplica a la clase trabajadora y nunca a los banqueros. Estas políticas tienen un límite objetivo y no van a resolver los problemas”. Hollande y Obama deben formar una alianza en favor de las políticas económicas del crecimiento

En contraposición a estas recetas neoliberales, Ziegler defiende unas políticas centradas en el crecimiento. Esta es la única esperanza que deposita en los representantes políticos, aunque matiza que de forma “extremadamente leve”. Sus protagonistas no podrían ser otros que François Hollande y Barack Obama. “Ambos deben formar una alianza por el crecimiento basada en la inversión pública, el incremento del salario mínimo, las prestaciones sociales, la búsqueda del pleno empleo y la lucha contra la desindustrialización”.

Para el vicepresidente del consejo consultivo de Derechos Humanos de la ONU estas políticas no son la solución final si no van acompañadas de un despertar de la sociedad civil y, sobre todo, del impago de la deuda. “Los dirigentes españoles deben hacer lo mismo que ha hecho Rafael Correa en Ecuador, es decir, negarse a pagar la deuda, cuya amortización ya es altísima, porque es odiosa e ilegítima. Esto es, se ha creado, en gran parte, por la delincuencia financiera y la corrupción política, sin materializarse en inversiones reales”.

Una perspectiva que lo lleva incluso a cometer el atrevimiento de recomendar a los españoles que objeten en la declaración de la renta al porcentaje del gasto dedicado a la deuda pública. Una campaña lanzada desde el 15M que califica de “necesaria, inteligente y eficaz”. Todos estos elementos en su conjunto, unidos a la inflación, podrán acabar con las “deudas injustas”.

Refundar la ONU para instaurar un nuevo orden mundial.

La Organización de las Naciones Unidas debe tener un papel central en el futuro escenario mundial. Como explica Ziegler, la ONU se fundó con el objetivo principal de defender el interés general de los pueblos y promulgar los principios recogidos en la Carta de los Derechos Humanos. Sin embargo, “los mercenarios han pervertido su papel y destruido su credibilidad moral”. Entre ellos, no duda en señalar al exsecretario generalBan Ki-Moon o al presidente del consejo de selección de los relatores, el hondureño Roberto Flores, “quien apoyó el golpe de Estado en su país en 2009” . Los mercenarios han pervertido el papel de la ONU y destruido su credibilidad moral.

Para Ziegler, la refundación de esta organización pasa por imprimirle “mucha más democracia” eliminando el poder de veto de las naciones integrantes del Consejo de Seguridad, limpiándola de “golpistas” y eliminando las prebendas del FMI y el BM. El neoliberalismo delictivo, concluye el diplomático, debe acabarse ya.

 

               Moción  presentada el próximo pleno municipal del 27 de Septiembre
      
La ley de bases de régimen local, el gobierno de la nación, pretende modificarla con el objeto
de tutelar y restringir mucho más la participación de los vecinos.

Desde Izquierda Unida llevamos años pidiendo lo contrario una mayor autonomia financiera
y capacidad de transparencia y participación vecinal y asociativa.

MOCIÓ MUNICIPAL CONTRA LA MODIFICACIÓ DE LA LLEI DE RÈGIM LOCAL

En/Na. Josep Manel San Félix Górriz Portaveu del Grup Municipal d’ EUPV en el Ajuntament de Godella en nom i representació del mateix, i a l'empar del que estableix la normativa aplicable, per raons d'urgència, eleva al Ple de la Corporació, per al seu debat la següent

EXPOSICIÓ DE MOTIUS

El Govern del PP ha anunciat que va a modificar la Llei de Bases de Règim Local  dins del marc de “reformes” que ha decidit emprendre, ha presentat a la FEMP un document que no ha consensuat i que afecta a 14  dels seus articles. El govern  justifica aquesta modificació baix l’argument de la necessitat d’adequar-la a la Llei d’Estabilitat Pressupostària.

El contingut de la reforma elimina el principi d’autonomia local, modifica les competències municipals, reforça el paper de les diputacions i pretén reduir l’activitat municipal al mínim.

Cal recordar que des del conjunt del municipalisme espanyol es ve exigint des de fa molt de temps la reforma de la Llei de Bases de règim local de 1985 per considerar que s’havia quedat en alguns aspectes obsoleta. Era necessari abordar amb serietat la nova legislació tenint en compte la nova realitat municipal, l’experiència de gestió adquirida en aquests més de 35 anys i la necessitat de donar compliment al principi de suficiència financera local.

Els articles que es modifiquen afecten al principi de subsidiarietat, principi reconegut pel Tractat de la Unió Europea, pel qual s'aconsella que siga l'administració més propera a la ciutadania qui resolga o qui oferisca el servei. També dificulta que es puguen exercir competències no previstes en la llei, dóna més competències a les diputacions per a que puga exercir competències municipals de municipis de menys de 20.000 habitants.

Des d’EUPV defensem l’administració local com la més eficient, democràtica i propera al ciutadà i a la ciutadana. A més a més, eliminant els ajuntaments no s’aconseguirà abaratir la gestió sinó entorpir els serveis dels municipis i això afectarà directament als ciutadans i ciutadanes. Per millorar i abaratir els costos d’aquests serveis ja existeixen les Mancomunitats.

Es tracta, doncs, d’una cortina de fum per tapar els problemes reals i els incompliments del Partit Popular com és la promesa de dotar de finançament suficient a l’administració local. A més a més, fa responsable a les entitats locals del dèficit públic, precisament a la institució més mal finançada i que en els últims anys ha anat assumint totes les competències que han desatès des de les diferents Conselleries.

Tot açò respon a la política de malbaratament que ha portat durant anys el partit popular i de la que ara vol fer responsables als Ajuntaments.

La solució tampoc passa per les diputacions provincials, com ja s’ha insinuat, ja que es tracta d’una institució obsoleta que respon a una divisió artificial del nostre país, i que, a més a més, els seus representants han estat elegits indirectament.

Des d’EUPV portem molt de temps reivindicant una llei de comarcalització que descentralitze realment la presa de decisions i l’administració de recursos.

Per tots això, proposem els següents ACORDS:

1.      L’Ajuntament de Godella exigeix la retirada d’aquest avantprojecte de modificació de la llei de bases de règim local.

2.      L’Ajuntament de Godella insta a les Corts a aprovar una Llei de Comarcalització del País Valencià que desenvolupe allò expressat en l’article 65 de l’Estatut d’Autonomia i a la supressió de les diputacions provincials.

3.      L’Ajuntament de.Godella..exigix a la FEMP que s’opose a l’avantprojecte i que s’establisca un marc de negociació transparent on puga participar el municipalisme espanyol.

4.      Recolzar quantes iniciatives de caràcter polític o jurídic se posen en marxa per oposar-se a aquesta modificació prevista.

5.      Exigir al Govern d’Espanya que qualsevol modificació legal que es promoga garantisca els principis constitucionals d’autonomia local, subsidiarietat i suficiència financera.

6.      Donar trasllat dels acords d’aquesta moció:

- Al President del Govern.

- Als Grups Parlamentaris del Congrés dels Diputats

- Al Ministre d’Hisenda i Administracions Públiques.

- Al President de les Corts Valencianes.

- Als Grups Parlamentaris de les Corts Valencianes.

- A la FEMP i a la FVMP.

- A totes les associacions culturales y de veïns del municipi de Godella

                      En   Godella a 16 de Septembre de 2012

                                                   Signat:

                              Josep Manel San Félix Górriz

                      Portaveudel del Grup Municipal d’EUPV de Ajuntament de Godella     

La obscenidad y el símbolo: sobre la acción política del SATAnuncio Único

Pablo Bustinduy
Filósofo
Ilustración de Ramón Rodríguez

Basta con ver el nerviosismo y la ira que expresan las reacciones “oficiales” para comprobar que el Sindicato Andaluz de Trabajadores hizo algo más que entrar en dos supermercados para llevarse sin pagar un puñado de alimentos de primera necesidad. En realidad lo explicaron ellos mismos, pues al afirmar el carácter simbólico de su acción, no estaban intentando restarle importancia o valor, ni mucho menos encontrar una coartada legal ante la previsible represión desmedida del Estado. De hecho, estaban haciendo precisamente lo contrario: reforzar su incontestable carácter político. A diferencia de un simple robo, por ejemplo, una intervención política no agota su sentido en la inmediatez de la acción, en el aquí y el ahora de lo que se dice y lo que se hace. Una intervención política hace siempre algo más: anuda una cosa y la otra de modo tal que la realidad aparece bajo una óptica diferente, descubriendo hechos y abriendo posibilidades que eran invisibles apenas un segundo antes, y que ahora quedan expuestos a la vista de todos.

¿Qué le da entonces su carácter político a la acción del SAT, y cuál es la realidad que su intervención ha permitido ver y plantear de manera diferente? No creo que la cosa consista simplemente, como ha explicado algún dirigente de la izquierda, en facilitar una “conversación” sobre la desigualdad y la pobreza en el marco de la situación de excepción económica que estamos viviendo. Conversar está bien, pero para ello hay que estar seguro de que uno habla el mismo idioma que aquel a quien quiere escuchar, y cada vez parece más claro que en la Europa de 2012, las palabras ya no significan lo mismo para todo el mundo. No se trata simplemente de reiterar todas las mentiras del gobierno y la oposición, los eufemismos insultantes con que llenan cada día el discurso público, ese ejercicio complejo que consiste en hacer como si la gente fuera idiota para lograr que, a base de subjetivarlos como seres pasivos, incapaces y desinteresados, los ciudadanos acaben actuando y respondiendo como tales. Se trata de subrayar algo más profundo, y es que la situación política ha entrado en una fase de obscenidad en la que ya nadie se cree del todo las palabras que oye pronunciar, y de hecho no se sabe bien si los valores que se invoca por doquier (democracia, Europa, legalidad, justicia) corresponden en última instancia a algo más que una serie de palabras huecas, a un montón de ficciones que se han quedado vacías, que ya no significan nada.

Barthes decía que lo obsceno produce “imágenes sin mirada”, y de hecho ob-sceno significa, literalmente, lo que está fuera de escena, lo que carece de un marco, de una justificación, de su inscripción en un relato o un contexto. En la nueva era bismarckiana del gobierno de la deuda, las escenas ficcionales de la democracia liberal, de la construcción europea o de la cultura de la transición han saltado por los aires, y las profundas heridas sociales que disimulaban han quedado expuestas a la vista de todos. El régimen sigue actuando en el convencimiento de que la ausencia de alternativas políticas reales hace imposible cualquier mirada sobre ellas, de la misma manera que uno no “ve” a un vagabundo que pide en el metro: uno siente su presencia, sabe que está ahí, pero opta por lo más fácil, por renunciar al deber de nombrarlo, como si así la cosa sin nombre fuera a desaparecer. De manera parecida, la troika y el gobierno cuentan con la ira o la rabia popular ante la agudización del sufrimiento, pero esperan reducirlas al escenario más fácil de manejar políticamente: el pogrom, la violencia sin palabra, la xenofobia ciega y sus amaneceres dorados. Cuentan con que esa rabia no sea capaz de darse una gramática, una efectividad y una subjetividad política propias. Por eso la acción del SAT les ha resultado tan inaceptable.

La expropiación de comida del SAT simboliza y le da una palabra política precisamente a aquello que se pretende silenciar: no solo una realidad subyacente (la pobreza, la desigualdad, el paro y el sufrimiento ciudadano) de la que hay que empezar a hablar de otra manera, sino la distancia creciente que separa al poder político de su objeto mismo, de una realidad política y social que ya no puede contener, ordenar y controlar con tanta facilidad. Esa distancia amenaza con romper la ficción básica del consentimiento, de la legitimidad del poder y de sus leyes, por la que el pueblo “autoriza” a quienes lo representan y ejercen autoridad sobre él. La efectividad del régimen jurídico-político de la propiedad, con todas sus raíces y ramificaciones económicas, productivas, legales e institucionales, se apoya en última instancia sobre ese círculo ficcional que dibuja la libertad de un pueblo durante un instante para a continuación justificar su sometimiento. Cuando el círculo se interrumpe y esa ficción se resquebraja, todo gobierno se queda desnudo y pasa a volverse inaceptable.

La acción política del SAT, y en eso consiste precisamente su grandeza, ha servido para afirmar que hay ficciones que ya no rigen, que hay frases que hoy en día se han vuelto obscenas (“la ley es igual para todos”, “la justicia y la legalidad coinciden”, “la propiedad es sagrada”, “pagar lo que se debe es una obligación moral”).

 En su lugar, ha planteado políticamente una serie de preguntas sencillas:

 ¿Quién le debe a quién? ¿Y qué pasa si no pagamos? ¿De qué lado está el Estado, y qué intereses defiende en última instancia? ¿Qué sucede si somos nosotros quienes, precisamente en nombre de la justicia, decidimos no obedecer las leyes? ¿Qué pasaría si opusiéramos una ley propia, un principio de autonomía democrática, a un gobierno que se ha vuelto despótico y hostil y que, como se anunciaba en Sol, es incapaz de cimentar nuestra propia sumisión, pues ya no puede representarnos?

 Por eso la clase política al unísono vuelve a atizar el miedo, ese último recurso policial, entonando aquello del “o nosotros o el caos”. Lo que no dicen es que, como en el chiste, el caos también son ellos: es su mismo poder obsceno, desprovisto del manto simbólico de la ficción, cada vez más desnudo y vulnerable ante la insumisión democrática que acabará por dejarle sin nombre.

Esto en España no pasa. Esperamos o exigimos medidas idénticas aquí.                                                       YA

                                          

Esto es lo que ha hecho el presidente Hollande (no palabras, hechos) en 56 días en el cargo:

- Ha suprimido 100% de los coches oficiales y los ha subastado; y lo recaudado se destina al Fondo de Bienestar para ser distribuido a las regiones con el mayor número de centros urbanos con los suburbios ruinosos.

- Ha hecho enviar un documento (doce líneas) a todos los organismos estatales dependientes de la administración central en el cual les comunicaba la abolición de los "vehículos de empresa" desafiando de manera provocativa e insultando a los altos funcionarios, con frases como "si un ejecutivo que gana 650.000 euros año, no puede permitirse el lujo de comprar un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto. La nación no necesita ninguna de estas tres figuras". Touchè. Fuera los Peugeot y los Citroen. 345 millones de euros salvados de inmediato, y trasladados a crear (apertura 15 de agosto 2012) 175 institutos de investigación científica avanzada de alta tecnología, asumiendo la contratación de 2560 jóvenes científicos desempleados "para aumentar la competitividad y la productividad de la nación".

- Ha abolido el concepto de paraíso fiscal (definido "socialmente inmoral") y promulgó un decreto presidencial de de urgencia estableciendo un porcentaje del 75% de aumento en la tributación para todas las familias que, netos, ganan más de 5 millones de euros al año. Con ese dinero (manteniendo así el pacto fiscal) sin que ello afecte un euro al presupuesto, ha contratado a 59.870 licenciados desempleados, de los cuales 6.900 desde el 1 de julio de 2012, y luego otros 12.500 el 1 de septiembre como profesores en la educación pública.

- Ha privado a la Iglesia de subsidios estatales por valor de 2,3 millones de euros que financiaban exclusivos colegios privados, y ha puesto en marcha (con ese dinero) un plan para la construcción de 4.500 jardines de infancia y 3.700 escuelas primarias, iniciando un plan de recuperación la inversión en la infraestructura nacional.

- Ha establecido el "bono-cultura" presidencial, un mecanismo que permite a cualquiera pagar cero impuestos si se constituye como cooperativa y abre una librería independiente contratando al menos dos licenciados desempleados de la lista de desempleados, con el fin de ahorrar dinero del gasto público y realizar una contribución mínima al empleo y al relanzamiento de nuevas posiciones sociales.

- Ha abolido todos los subsidios gubernamentales a las revistas, fundaciones y editoriales, sustituyéndolos por comités de "emprendedores estatales"" que financian acciones culturales sobre la base de la presentación de planes de negocio relacionados con estrategias de mercado avanzadas.

- Ha puesto en marcha un procedimiento muy complejo en el que ofrece a los bancos una elección (sin impuestos): Quien proporcione préstamos blandos a empresas francesas que produzcan bienes recibe beneficios fiscales, quien ofrece instrumentos financieros paga una tarifa adicional: lo tomas o lo dejas.

- Ha reducido en un 25% el sueldo de todos los funcionarios del gobierno, el 32% de todos los diputados y el 40% de todos los funcionarios estatales de alto nivel que ganan más de 800 000 € por año. Con esa cantidad (alrededor de 4 millones de euros) ha establecido un fondo que ofrece garantías de bienestar a las "madres solteras" en condiciones financieras difíciles garantizándoles un salario mensual por un período de cinco años, hasta que el niño vaya a la escuela primaria, y tres años si el niño es mayor. Todo ello sin modificar el equilibrio del presupuesto.

Resultado: pero miren qué SORPRESA! El diferencial con los bonos alemanes cayó, por arte de magia. Ha llegado a 101 (el nuestro viajando por 570). La inflación no ha aumentado. La competitividad de la productividad nacional se ha incrementado en el mes de junio por primera vez en tres años. ¿Hollande es un genio de la economía?

******************************

                                         HABLAMOS CLARO Y ALTO

Vamos a aclarar las cosas. No están haciendo recortes en sanidad porque la cosa esté así de mal, sino porque la sanidad es un gran negocio, y si se privatiza, al estilo de Estados Unidos, muchos se van a hacer multimillonarios.

Se podría recortar de muchas otras partidas.

Los toros se subvencionan: las fiestas taurinas nos cuestan 564 millones al año en subvenciones.

Los clubes de futbol también, de forma indirecta. Deben 750 millones a Hacienda y 11 millones a la Seguridad Social. De hecho, la UE ya ha propuesto investigar al fútbol español por presuntas ayudas del Estado.

Se podría eliminar los sueldos y pensiones vitalicias y prohibir por ley que los ex presidentes cobren de la empresa privada a la vez que disfrutan de su pensión vitalicia: González y Aznar siguen sin renunciar al sueldo de 80.000 € mientras reciben altas retribuciones de Gas Natural y Endesa, por ejemplo.

Se podría prohibir que un político cobre del Estado y de la empresa privada: Acebes cobra del Congreso y de Iberdrola, por ejemplo.

Se podría recortar sueldos de cargos políticos. Si un ciudadano tiene que cotizar 35 años para percibir una jubilación, no veo por qué los diputados lo hacen a los siete, ni por qué no tributan un tercio de su sueldo del IRPF, como hacemos los demás.

Se podría endurecer las penas contra el fraude fiscal. El 72% de este fraude proviene de las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, y de la banca. Ahorraríamos 90.000 millones de euros.

Se podría eliminar el concordato con el Vaticano. El ahorro final estaría entre los 6.000 y los10.000 millones de euros. Jesús predicaba la pobreza, y la Iglesia se debe mantener mediante las aportaciones de los fieles, como ya dijo el propio san Pablo.

Los mejores especialistas están en la Seguridad Social.

Usted que me lee: tome conciencia, por favor.

El fútbol es un negocio. Los toros, una tortura. Los gastos del Congreso, un lujo innecesario.

Las pensiones vitalicias, una enorme falta de ética.

La fe es una opción.

Pero la salud es un derecho.

      Rebélate ante tanto sin sentido e injusticia



El pasado viernes el Gobierno aprobaba una importante subida del IVA que tendrá un impacto importante en la economía de todos los ciudadanos. El impuesto de alimentos como la carne o las verduras suben un 2%, el de el de las gafas o las lentillas pasa del 8 al 21%. Lo que  no se entiende es ¿por qué no pagan más los que más tienen? ¿Por qué no se restablece el IVA especial del 33% a los productos de lujo?

Firma la petición que circula por Internet y pídele al Gobierno que reinstaure el IVA especial del 33% a los productos de lujo.

Entre 1986 y 1991 ya existía en España un IVA especial del 33% para productos de lujo. ¿Tiene sentido que un artículo básico como unos pañales o unas gafas graduadas para tu hijo tengan los mismos impuestos que un yate o un coche de 50.000 euros?

Conseguir que miles de ciudadanos se unan y pidan al Gobierno que tome una medida justa y razonable en los tiempos que corren.

EL DIJOUS 5 DE JULIOL VAN A DESNONAR (DESAHUCIAR) A UNA VEÏNA DE
BURJASSOT. NECESSITEM QUE EIXE DÍA VINGA EL MÀXIM DE GENT POSSIBLE PER A MOSTRAR LA NOSTRA SOLIDARITAT ACTIVA AMB ELLA I PER A DENUNCIAR AQUESTA MASSACRE QUE ESTAN FENT ELS BANCS I LA "JUSTÍCIA" CONTRA LES PERSONES.

ENS VEIEM EL DIJOUS 5 DE JULIOL A LES 10:30H AL NÚMERO 11 DE LA
CARRETERA DE LLIRIA (BURJASSOT)
CONVOCA: PLATAFORMA D’AFECTATS I AFECTADES PER LES HIPOTEQUES DE BURJASSOT



Aquesta barbaritat en forma de desnonament és un poquet atípica perquè
la persona que està lluitant per defensar el dret a l'habitatge, Felisa,
no és la propietària, sinó la mare d'ells, la qual té el dret
d'ususfructe del habitatge.

Felisa, que te un 55% de disminució síquica viu en el pis amb altre
fill, que té reconeguda un 67% d'incapacitat. L'objectiu de la nostra
acció és el dret a romandre en l'habitatge.

L'entitat financera que ha instat aquest nou atentat contra els drets
humans és GENERAL ELECTRIC CAPITAL BANK, que fins avui s'ha mostrat
totalment inflexible i vol “llançar-les” sense contemplacions ni
negociació alguna.

Aquesta acció solidària està convocada per la recentment constituïda PAH
BURJASSOT i recolzada per la PAH València, la CDH-Coordinadora pel dret
a l'habitatge, i totes les persones que pogueu acostar-vos a defensar la
dignitat i el dret a viure sota un sostre.

L'advocada de la família ha presentat al Jutjat un escrit demanant al
jutge la paralització del desnonament, malauradament encara no ha hagut
cap resposta, llavors és moment d'acció solidària i pacífica, de
rescatar a persones humils que tenen el mateix dret que qualsevol de
nosaltres a una vida digna.
T'esperem, i si no posts venir per favor difon la concentració. Gràcies!!!
IMPIDAM JUNTES AQUEST DESNONAMENT! JUNTES PODEM!!

 

---------------------------------------------------------------------------

 

Esta barbaridad en forma de desahucio es un poco atípica. La persona que
està luchando por defensar el derecho a la vivienda, Felisa, no es la
propietaria sino la madre de ellos, que tiene el drecho de usufructo de
la vivienda.

Felisa, que tiene un 55% de disminución síquica vive en el piso con otro
hijo que tiene reconocida un 67% de incapacidad. El objetivo de nuestra
acción es el derecho a permanecer en la vivienda.

La entidad financera que ha instado este nuevo atentado contra los
derechos humanos es GENERAL ELECTRIC CAPITAL BANK, que hasta hoy se ha
mostrado totalment inflexible y pretende “lanzarlos” sin contemplación
ni negociación alguna.

Esta acción solidaria está convocada por la recientemente constituïda
PAH Burjassot y apoyada por la PAH Valencia, la CDH-Coordinadora pel
Dret a l’Habitatge y todas las persones que podais acercaros a defender
la dignidad y el derecho a vivir bajo un techo.

La abogada de la família ha presentado en el juzgado un escrito
soliictando al juez la paralización del desahuicio, desgraciadament
todavía no ha habido ninguna respuesta, por lo tanto, es momento de
acción solidaria y pacífica, de rescatar a persones humildes que tienen
el mismo derecho que cualquiera de nosotras a una vida digna.

Te esperamos! Y si no pudes acudir, por favor difunde la concentración .
Gracias!!

¡¡¡ IMPIDAMOS JUNTAS ESTE DESAHUCIO!! JUNTAS PODEMOS!!!

                        Moció de Esquerra Unida de Godella al Ple municipal de Juni

MOCIÓ MUNICIPAL PER A SOL·LICITAR GESTIÓ DE VIVENDES

En Josep Manel San Fèlix Górriz Portaveu del Grup Municipal d’ Esquerra Unida Del País Valencià  en l’Ajuntament de Godella (València), en nom i representació del mateix, i a l'empar del que estableix la normativa aplicable, per raons d'urgència, eleva al Ple de la Corporació, per al seu debat la següent moció.

EXPOSICIÓ DE MOTIUS

L'explosió de la bombolla immobiliària, que van potenciar els partits capitalistes amb les seues polítiques especuladores del sòl i els poders econòmics a través de la banca i els mitjans de comunicació, està suposant greus conseqüències per a la classe treballadora.

Desocupació, desnonaments, endeutament crònic, problemes de convivència familiar, depressió i inclús suïcidi. Tot això agreujat en el context d'una greu crisi econòmica i financera inherent al sistema capitalista.

Lluny d'esmenar-se els errors que ens han portat fins esta situació i de buscar responsabilitats entre els culpables, és el poble pla el que carrega amb totes les culpes i el que paga la factura del malbaratament.

Mentres el govern central rescata amb diners públics als bancs que s'han lucrat amb el negoci immobiliari durant els últims anys, la banca continua deixant famílies senceres en el carrer.

Des d'Esquerra Unida de Godella creiem que és injust que els diners de tots s'utilitze per a rescatar a la iniciativa privada que deixa pisos buits i a les persones sense una llar.

Així doncs, atés que la vivenda és un dret constitucional, alguns bancs han sigut rescatats amb diners públics i els ajuntaments són la institució més pròxima als ciutadans i ciutadanes, se sotmet a la consideració del Ple l'aprovació dels següents:

ACORDS

1.       Sol·licitar que les vivendes de l'estoc immobiliari que guarden els bancs i caixes que han rebut diners públics passen a ser propietat de l'estat.

2.  Que les vivendes nacionalitzades passen a ser gestionades pels ajuntaments per a garantir el dret constitucional a la vivenda.

3.  Que l'Ajuntament de Godella destine les dites vivendes per al lloguer social, facilitant l'accés a la vivenda als jóvens i famílies de Godella que necessiten una llar.

4.  Traslladar a les distintes associacions de veïns del municipi, als Grups parlamentaris del Congrés dels Diputats i al president del Govern.

En,  Godella a  16 de  Febrer de 2012