miércoles, 22 de febrero de 2012

DECÁLOGO DE DERECHOS BÁSICOS DEL MANIFESTANTE




La libertad de expresión, manifestación o reunión, son derechos fundamentales de las personas y están protegidos por la norma constitucional del estado español, en sus Art. 20 y 21.

De acuerdo con estas normas, puedes ejercer tu derecho a expresarte y manifestarte.

Por medio de una manifestación, una acción directa no violenta, con una pancarta, repartiendo comunicados, gritando o cantando consignas, etc.

Procura recabar la información acordada en la Asamblea acerca de las movilizaciones, su recorrido, consejos legales, etc.

Esperamos que éste Decálogo sobre derechos básicos del manifestante os sea de utilidad.



PRIMERO.- La Policía puede pedirte tu identificación mediante la exhibición del DNI o similar. Aunque debe tener una razón legal (alteración del orden público, actos que provoquen daños, etc.) no debes negarte. Si te niegas, puedes ser conducido a un centro policial. Tras tu identificación te deben devolver tu DNI o similar. Tú tienes derecho a exigir al agente policial que te enseñe su número de carnet policial, y en caso de negarse, te lo ha de enseñar el Mando policial. Es recomendable, a posteriori, estudiar la conveniencia de interponer denuncia de los hechos.

SEGUNDO.- El derecho de manifestación y reunión no necesita autorización gubernativa, pero sí requiere comunicación previa, cuando se prevea que vayan a congregarse más de 20 personas. Si no se comunica, cabe que la policía impida su desarrollo. En todo caso, en las situaciones de riesgo que se pueden producir en caso de que la manifestación o reunión no esté autorizada, las decisiones que se tomen ante los requerimientos policiales deben ser colectivas y no individuales.

Es muy conveniente que todos/as respetemos las decisiones adoptadas en los espacios unitarios y asambleas preparatorias.

TERCERO.- En el supuesto de que la policía te detenga, has de saber que puedes estar un máximo de 72 horas detenido, salvo que se aplique la legislación antiterrorista que puede ampliar este periodo 2 días más (La Ley antiterrorista ha sido denunciada de manera reiterada por organizaciones internacionales y del estado español de defensa de los derechos humanos, no sólo por vulnerar derechos constitucionales básicos sino también por amparar los malos tratos y la tortura). A partir de ese momento pasarás a disposición judicial.

CUARTO.- Has de ser informado de los motivos de tu detención. Así mismo se han de identificar los agentes que procedieron a la misma. Tienes derecho absoluto a guardar silencio. No tienes obligación de declarar ni de firmar nada que tú no quieras. Tienes derecho a que la policía comunique telefónicamente tu situación a quien tú desees: familia, amigos, organización, etc,así como el lugar en que te encuentras detenido.

QUINTO.- En los casos de DETENCIÓN ILEGAL O QUE NO SE RESPETEN LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS DETENIDAS, se puede solicitar el Habeas Corpus. Es un procedimiento de puesta a disposición judicial. Lo puede solicitar la persona detenida, su cónyuge o similar, los padres, hijos o hermanos. Se debe hacer mediante escrito o comparecencia ante el juez, expresando nombre, circunstancias del solicitante, lugar de detención y el motivo de la solicitud.

SEXTO.- Tienes derecho a designar un abogado de tu confianza para que esté presente en el momento de la declaración ante la policía. Tienes derecho a una entrevista reservada con tu abogado al final de la declaración (si no has declarado, también tienes derecho a esta entrevista) para que te aconseje lo pertinente ante la posterior declaración ante el juez. En el supuesto de que se aplique la legislación antiterrorista, el abogado será de Oficio y no existe la entrevista reservada tras la declaración.

SÉPTIMO.- Si eres extranjero, tienes derecho a la presencia de un intérprete en tu declaración y a comunicar al Consulado o Embajada de tu país tu detención.

OCTAVO.- Es muy recomendable, ante la posibilidad de controles o "cacheos" de la policía en bolsos, mochilas, etc. que se acuda a las movilizaciones con los bolsillos limpios, es decir, nada de libretas con teléfonos, direcciones, objetos que puedan considerar punzantes, etc. Siempre hay que llevar el DNI. Sólo por no llevarlo puedes ser detenido.

NOVENO.- En caso de observar una detención por parte de la policía, informa rápidamente a los grupos convocantes o grupo de apoyo jurídico de la movilización, procurando facilitarles el máximo de datos. Esta información facilitará mucho el trabajo del grupo de apoyo jurídico a la persona detenida. Es importante tratar de localizar a sus familiares.

DECIMO.- En el supuesto de que durante tu detención, la policía te maltrate o seas objeto de tortura física o psíquica, hazlo constar cuando te vea el Médico Forense. Así mismo, cuéntaselo a tu abogado/a y que conste en tu declaración. Es muy conveniente, para luchar contra la impunidad de estas prácticas policiales, denunciar judicialmente los hechos cuando salgas en libertad ( Art. 173 a 177 del Código Penal ).

Publicado en el diario Levante 22/02/2012

Nos ocultan información

Corte del programa de radio Hablar por hablar (emisión del día 21-02-2012)
Un médico internista de urgencias en Valencia denuncia la poca transparencia y manipulación informativa y afirma que la policía roba partes médicos a ciudadanos.


martes, 21 de febrero de 2012

CONCENTRACIÓ-MANIFESTACIÓ CONTRA LES RETALLADES I LA REPRESSIÓ POLICIAL



Demà dimecres 22 de febrer

18 hores, concentració a les portes del IES Lluís Vives, al carrer Marqués de Sotelo

20 hores, manifestació des de l’IES fins Delegació deGovern, al carrer Colón, 60.

Acudeix i difon

PROU REPRESSIÓ. LLIBERTAT SENSE CÀRRECS DELSDETINGUTS
PER LES LLIBERTATS I LA DEMOCRÀCIA
SOM EL POBLE, NO L’ENEMIC


AJUDA’NSA AMPLIAR LA NOSTRA DENÚNCIA DAVANT LA FISCALIA DE MENORS
Esquerra Unida del País Valencià insta a totesles persones que han patit o presenciat detencions de menors o maltractamentsper part de la policia en el marc de les protestes de l’IES Lluís Vives a Valènciaaquests últims dies, a que ens envien les seues dades i, a ser possible,documents audiovisuals que ho acrediten, al correu electrònic denuncia@eupv.org per tal depoder ampliar la denúncia a la Fiscalia de Menors de València que EUPV va presentarel dilluns 20 de febrer.


SIGNA PERLA DIMISSIÓ DE LA DELEGADA DE GOVERN:
http://actuable.es/peticiones/15-02-2012-denuncia-contra-abuso-policial-el-ies-luis-vives


El Síndic de Greuges investiga los incidentes entre policía y estudiantes en Valencia




21-02-2012

 Ante los hechos ocurridos durante los últimos días en las inmediaciones del I.E.S Lluis Vives de Valencia, en los que participaban estudiantes menores de edad, y a tenor de las numerosas quejas presentadas ante esta Institución, el Síndic de Greuges, José Cholbi, ha ordenado la apertura de una investigación con el objeto de valorar la posible vulneración de los derechos de los menores.

 En las citadas quejas se califica de «desproporcionada» la actuación policial. El Defensor del Pueblo de la Comunidad Valenciana, en el ejercicio de su función de la defensa de los derechos y libertades de las personas y concretamente de los colectivos de especial protección, como son los menores, va a tramitar las quejas presentadas y a investigar los hechos ocurridos.

En este sentido, Cholbi va a reunirse, en su condición de Defensor del Menor de la Comunidad Valenciana, con carácter urgente con la delegada del Gobierno, Paula Sánchez de León y con representantes del Consejo Escolar del Instituto Lluís Vives de Valencia (profesores, padres y alumnos/as).

viernes, 17 de febrero de 2012

Solidaridad con el juez Garzón




*NOTA DE BALTASAR GARZÓN REAL ANTE LA SENTENCIA DE LA SALA 2 DEL
TRIBUNAL SUPREMO EN LA CAUSA SEGUIDA CONTRA EL MISMO*

Rechazo frontalmente la sentencia que me ha sido notificada en el día de
hoy.

Lo hago por entender que no se ajusta a derecho, que me condena de forma
injusta y predeterminada.

He trabajado contra el terrorismo, el narcotráfico, los crímenes contra
la humanidad y la corrupción. Lo he hecho con la ley en la mano y en
unión de fiscales, jueces y policía. En este trabajo, siempre he
cumplido con rigor las normas, he defendido los derechos de los
justiciables y de las víctimas en situaciones muy adversas.

Ahora y a lo largo de este procedimiento, mis derechos han sido
sistemáticamente violentados, mis peticiones de defensa desatendidas, el
juicio oral una excusa, cuyo contenido ha sido utilizado sólo contra mí,
prescindiendo de los elementos favorables que me beneficiaban, para, con
ello, poder dar forma a una sentencia que ya estaba anunciada desde hace
meses.

Mi actuación en el denominado caso Gürtel, se ajustó a la ley y en su
desarrollo, tomé todas las medidas para garantizar el derecho de defensa
y la investigación de delitos muy graves relacionados con la corrupción,
partiendo de los contundentes indicios y para evitar la continuidad
delictiva de blanqueo de dinero de los jefes mafiosos que utilizaban,
como ya lo habían hecho antes, a los abogados designados.

Se me ha impedido aportar las pruebas que lo demostraban y se ha
prescindido de la implicación y participación de abogados en la trama.

La afirmación que se contiene en la sentencia para justificar el
supuesto dolo de que “la inclusión de la cláusula previniendo el derecho
de defensa dejando a un lado su efectividad, revela que sabía que su
resolución afectaba a este derecho” es una aberración que contradice
todo el sentido de la misma y se utiliza para eliminar la base de mi
absolución. La sentencia no dice en ningún momento cual es el daño
producido en el derecho de defensa y no lo dice sencillamente porque no
existe. Lo inventa. Asimismo falta a la verdad cuando se dice que no se
ejecutó la medida de salvaguardar dicho derecho, cuando personalmente me
cuide de garantizarlo y así lo avalan las pruebas practicadas e
ignoradas por el tribunal.

Esta sentencia, sin razón jurídica para ello ni pruebas que la
sustenten, elimina toda posibilidad para investigar la corrupción y sus
delitos asociados abriendo espacios de impunidad y contribuye
gravemente, en el afán de acabar con un concreto juez, a laminar la
independencia de los jueces en España.

Acudiré a las vías legales que correspondan para combatir esta sentencia
y ejerceré todas las acciones que sean pertinentes para tratar de paliar
el perjuicio irreparable que los autores de esta sentencia han cometido.

Madrid a 9 de febrero de 2012

Proposta de Moció d´ Esquerra Unida




MOCIÓ CONTRA RETALLADES POLÍTIQUES D’IGUALTAT

En Josep Manel San Fèlix Górriz Portaveu del Grup Municipal d’ Esquerra Unida Del País Valencià  en l’  Ajuntament de Godella (València), en nom i representació del mateix, i a l'empar del que estableix la normativa aplicable, per raons d'urgència, eleva al Ple de la Corporació, per al seu debat la següent moció
EXPOSICIÓ DE MOTIUS

Els retalls del Consell que estan afectant als serveis públics, han afectat també a les polítiques d’igualtat i, per tant, als drets de les dones.
La falta de pressupost en polítiques d’igualtat inclou la destrucció d’organismes i serveis en aquesta matèria i en atenció a les víctimes de violència de gènere, i açò suposa un revés per aconseguir la igualtat real. Aquestes mesures estan suposant l’acomiadament de professionals qualificades, que estaven prestant un servei de qualitat i compromís amb la igualtat. Al País Valencià, hi havia 48 oficines d’ajuda a les víctimes del delit. Desprès de les mesures adoptades per la Conselleria només quedaran obertes 16 oficines a tota la Comunitat Valenciana.
Les primeres oficines d’atenció a les víctimes del delicte s’obriren al 2004 per a complir la llei estatal que estableix que ha d’haver almenys una oficina en cada partida judicial. Aquestes oficines són ateses per la fundació FAVIDE (Fundació per a l’Atenció de les Víctimes del Delit i Encontre Familiar), que va ser constituïda per la Generalitat Valenciana en el 2004 sota la seua tutela i protectorat, amb l’objectiu d'acomplir una funció social essencial de primer ordre oferint serveis gratuïts, especialitzats, per a solucionar la situació de desempar en la que es troben les víctimes del delit. D'elles, un 70% són víctimes de la violència de gènere. Els retalls començaren l’1 de gener del 2012, mitjançant un Expedient de Regulació d'Ocupacio (ERO) promogut per la Conselleria de Justícia i Benestar Social, ja que la Fundació Favide depén de la Generalitat.
S’han tancat 32 oficines d’ajuda a víctimes de la violència de gènere. Aquesta actuació deixa en una situació més que vulnerable a milers de dones que reben assistència en aquestes oficines, usualment d’àmbit comarcal. Aquest tancament suposa deixar des assistides a unes 6.000 dones maltractades cada any. Aquestes oficines ajuden a les dónes per entrar en centres d’acollida, informen de quin procediment serà el més ràpid, si denuncien a la Guàrdia Civil o la Policia, si acudeixen al jutjat o bé col·laboren amb elles per a aconseguir prestacions.
Al País Valencià, hi havia 48 oficines d’ajuda a les víctimes del delit. Amb les retallades, en València, de 26 oficines en: València (ciutat), Ayora, Alzira, Carlet, Catarroja, Bètera, Chiva, Gandia, Llíria, Llutxent, Manises, Massamagrell, Mislata, Moncada, Naquera, Utiel, Paiporta, Paterna, Picassent, Quart de Poblet, Requena, Sagunt, Sueca, Torrent, Vallanca i Xàtiva; solament quedaran obertes 6 oficines: a Alzira, Requena, Gandia, Paterna, Torrent i la Ciutat de la Justícia.
A Alacant, de 15 oficines en: Alacant (ciutat), Alcoy, Benidorm, Benissa, Dènia, Elx, Elda, Ibi, Novelda, Orihuela, Sant Vicent del Raspeig, Torrevieja, Villajoyosa, Villena i Cartagena, solament, es mantindran 7 oficines, en: les dependències de la capital, Benidorm, Alcoi, Dènia, Orihuela i Torrevieja. I en Castelló de 7 oficines en: Albocàsser, Castelló (ciutat), Nules, San Mateu, Segorbe, Vila-real, i Vinaròs, únicament quedaran obertes tres oficines en: Vinaròs, Vila-real i la de la capital.
Per tant, des de Paterna fins Ademús els retalls no han deixat ni una sola oficina. Açò implica que les víctimes dels maltractaments hauran de desplaçar-se molts kilòmetres per a obtindre ajuda. Per tant, sembla que el PP no considera a totes les dones víctimes del maltractament de igual manera; ja que les víctimes de les zones rurals no tindran la mateixa protecció que les de València. I en la lluita contra la violència de gènere i en les polítiques d’igualtat, és fonamental, assessorar i  informar a la víctima dels recursos dels que disposa. Moltes dones no tiren endavant les denúncies per què quan arriben als jutjats es troben desemparades i indefenses.
En el primer semestre del 2011 aquest servei d’oficines d’atenció a les víctimes del delit va ajudar a 11.000 víctimes de delits, de les quals un 70% eren víctimes dels maltractaments. Per tant considerem que aquestes mesures adoptades per el consell són una mostra de menyspreu gravíssim cap a les víctimes de la violència de gènere. I des d’EUPV exigim al Consell que rectifique d’immediat i que faça gestos veritables de lluita contra la violència de gènere.
La gestió del PP està donant l’esquena a les víctimes de maltractament. El tancament d’aquestes oficines se suma als gestos que ja hem vist en la minva de les partides dels últims pressupostos autonòmics, i en la poca disponibilitat d’aquest govern en fer efectiu allò que es va comprometre en la última legislatura: l’aprovació de la Llei contra la violència de gènere.
Açò s’agreuja amb els impagaments del Consell als advocats ja que han provocat que molts dels Punts de Trobada Familiar estiguen sense lletrats. Els Punts de Trobada Familiar, que depenen de la fundació FAVIDE i que començaren a ficar-se en funcionament en el 2005 per a garantir els drets dels menors, atengueren en el primer semestre del 2011 a més de 400 menors d’edat, (en el darrer exercici, els centres gestionats per FAVIDE, adscrita a la Generalitat, atengueren un total de 546 expedients, el que suposa un increment del 8% respecte a l’any anterior) facilitant el dret dels menors a mantindre una relació amb els seus pares i parents desprès d’una separació. La tisora inflexible del Consell, que no contempla en els pressupostos de la Generalitat pagar aquests serveis i dirigida fonamentalment cap als serveis socials, està provocant que es queden sense atenció els col·lectius que més la necessiten. Recordem que, al voltant del 65 % d’usuaris d’aquestes oficines gestionades per FAVIDE tenen una situació econòmica desfavorable.


ACORDS:
Des de l’Ajuntament de Godella ens oposem a les retallades del Consell respecte les polítiques igualtat.
Des de l’Ajuntament de Godella exigim al conseller de Justícia i Benestar Social que aprove una llei que impedisca qualsevol reducció a l’atenció a les víctimes de violència de gènere.
Des de l’Ajuntament de Godella exigim al Consell que no es trenquen els acords amb les organitzacions de dones pels quals es prestaven serveis tals com Centres d’Orientació a la Dona, Assessoria Jurídica, Cases d’Acollida per a dones víctimes de violència, Biblioteca de la Dona, Punts de Torbada Familiar etc.
Des de l’Ajuntament de Godella exigim que no s’eliminen les subvencions destinades als Ajuntaments per al manteniment de Centres Municipals d’Atenció a les Dones.
Des de l’Ajuntament de Godella exigim que no es desmantellen els Instituts de la Dona i els Consells de la Dona.
Traslladar aquests acords:
A tots els Grups Parlamentaris de les Corts Valencianes.
A la Conselleria de Justícia i Benestar Social.
Al President del Consell Valencià, Alberto Fabra.
Godella a 16 de febrer del 2012.

Signat.:

Josep Manel San Fèlix Górriz
Portaveu del Grup Municipal d'EUPV de l'Ajuntament de Godella

A/A SENYOR ALCALDE PRESIDENT DE L’AJUNTAMENT DE GODELLA.

miércoles, 15 de febrero de 2012

¿Por qué apoyas a la Revolución Cubana?

Video realizado para la Asociación de Amistad con Cuba 'Miguel Hernández' de Alicante con motivo de sus 20 años.
Música: Carlos Puebla
Producciones Ociosas 2012

lunes, 13 de febrero de 2012

¿Hay alguien ahí?





La soledad es insoportable, a solas conmigo mismo, a solas con mis pensamientos.
No sé como distraerlos, como atontarlos para que no me atormenten. Surge entonces la rabia ante la impotencia, y la agresividad es un pequeño paso que doy en ese estado.
Sentirse solo y estar solo no es lo mismo, pero en mi caso, sí, me siento solo aún cuando no estoy solo, pero lo siento mucho más cuando esa soledad es también física.
¿Soy demasiado consciente de la realidad, y los demás viven en un sueño de idiotas del que no quieren despertar (cosa que no les reprocho), o soy yo el estúpido que cree ver demasiado, sin ver nada?.
Sea cual sea la respuesta, puedo decir que nunca he pedido estar aquí y aún estando aquí, sólo pienso en cómo salir, sin hacer ruido, sin que se note mi ausencia, como si nunca hubiera estado. Y de esa manera, sentir la ilusión de no haber existido nunca.

jueves, 9 de febrero de 2012

Una ayuda contra los desahucios de los Bancos



Parece demasiado fácil, pero a veces las soluciones más sencillas son las más eficientes. Hacedlo circular.

Medidas legales contra los desahucios:
El banco embarga la vivienda familiar y dependiendo del precio que dicho
banco consiga en la subasta, el embargado sigue debiendo lo que el banco "cree oportuno" y de por vida. Cuando las subastas quedan vacías (que es lo que está pasando como norma) el banco se queda con la propiedad a menos del 50% de su valor. Continuando con el reclamo del 100% al embargado y pudiendo revender esa propiedad por el precio que ellos estimen oportuno con un 50% de margen... Una gran estafa, vaya.

Hoy os vamos a explicar un "modelo legal", que un banco no te va a
contar, pero nosotros sí que lo vamos a hacer.
Método por el cual, se pierde de igual manera la "propiedad", pero, no te
pueden echar de tu casa.

En cuanto una persona ve que no va a poder pagar su casa, automáticamente le hace un contrato de alquiler a su mujer/suegra/hijo/hermano o a quién se
pueda, por el valor de 1€, 5€ o 10€, con una duración "indefinida"/50 años,
100 años. Cantidad únicamente simbólica. El contrato debe estar a nombre de
alguien que no figure en la hipoteca. El contrato debe estar pasado por el
registro de la propiedad.

En el momento del embargo, la propiedad figura en el registro a nombre del
hipotecado, pero figura como una propiedad con inquilinos.
Resultado del embargo, la "titularidad de la propiedad" cambia, a nombre
del banco. El domicilio continúa teniendo inquilinos. Con esta maniobra,
perderíamos la propiedad, continuaríamos debiendo la hipoteca, pero, tendremos que pagar a nuestro nuevo "casero" por nuestro expiso 10€ al mes y de por vida..

Ya que ellos, no dan soluciones, nosotros las buscamos.
Aquí teneis un gran arma, cuando "legalmente" no pueda seguir
usándose, buscaremos más.
Medidas de guerra para un tiempo de guerra.
Abogados en Acción

miércoles, 8 de febrero de 2012

Islandia: No olvidemos su ejemplo



 Islandia consiguió acabar con un gobierno corrupto y parásito.

Encerró a los responsables de la crisis financiera en la cárcel.

 Empezó a redactar una nueva Constitución hecha por ellos y para ellos. Y hoy, gracias a la movilización, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda.

Es la ciudadanía islandesa, cuya revuelta en 2008 fue silenciada en Europa por temor a que muchos tomaran nota.Pero lo lograron, gracias a la fuerza de toda una nación, lo que empezó siendo crisis se convirtió en oportunidad.

Una oportunidad que los movimientos altermundistas han observado con atención y lo han puesto como modelo realista a seguir.

Desde En Positivo, consideramos que la historia de Islandia es una de las más buenas noticias de los tiempos que corren.
 Sobretodo después de saber que según las previsiones de la Comisión Europea, este país del norte atlántico, cerrará el 2011 con un crecimiento del 2,1% y que en 2012, este crecimiento será del 1,5%, una cifra que supera el triple que la de los países de la zona euro.

La tendencia al crecimiento aumentará incluso en 2013, cuando está previsto que alcance el 2,7%.

 Los analistas aseveran que la economía islandesa sigue mostrando síntomas de desequilibrio.Y que la incertidumbre sigue presente en los mercados. Sin embargo, ha vuelto a generar empleo y la deuda pública ha ido disminuyendo de forma palpable.

Este pequeño país del periférico ártico rechazó rescatar a los bancos. Los dejó caer y aplicó la justicia sobre quienes habían provocado ciertos descalabros y desmanes financieros.

 Los matices de la historia islandesa de los últimos años son múltiples.
 A pesar de trascender parte de los resultados que todo el movimiento social ha conseguido, poco se ha hablado del esfuerzo que este pueblo ha realizado.
 Del límite que alcanzaron con la crisis y de las múltiples batallas que todavía están por resolver.

Sin embargo, lo que es digno de mención es la historia que habla de un pueblo capaz de comenzar a escribir su propio futuro, sin quedar a merced de lo que se decida en despachos alejados de la realidad ciudadana. Y aunque sigan existiendo agujeros por llenar y oscuros por iluminar.

La revuelta islandesa no ha causado otras víctimas que los políticos y los hombres de finanzas.

 No ha vertido ninguna gota de sangre.

No ha sido tan llamativa como las de la Primavera Árabe.

Ni siquiera ha tenido rastro de mediática, pues los medios han pasado por encima de puntillas.

Sin embargo, ha conseguido sus objetivos de forma limpia y ejemplar.

Hoy por hoy, su caso bien puede ser el camino ilustrativo de los indignados españoles, de los movimientos de Occupy Wall Street y de quienes exigen justicia social y justicia económica en todo el mundo.

martes, 7 de febrero de 2012

Per l´ensenyament públic





MANIFEST AMPES BURJASSOT GENER 2012



LES AMPES DE LES ESCOLES I INSTITUTS DE BURJASSOT COM A PART DE L’ENSENYAMENT PÚBLIC DEL POBLE FEM EL SEGÜENT MANIFEST EN LA SEUA DEFENSA:

Ens reiterem en la defensa de l’ensenyament públic front a les retallades que el govern valencià ens està imposant i que ens du a una situació insostenible. La crisi econòmica avui ho emmascara tot però ja fa molts anys que denunciem les contínues agressions que pateix l’escola pública resultat de la falta d’inversió i de voluntat política per defensar-la. Així les comunitats educatives ens hem acostumat a que la política educativa del govern valencià augmente la ràtio a les aules, retalle grups, elimine programes d’atenció a la diversitat, no cobrisca en temps i forma les baixes de professorat, no pague les despeses de funcionament als centres, reduisca les partides pressupostàries, no pague als nostres fills i filles les beques de menjador,  ni tampoc les de secundària, que els nostres centres estiguen bruts per culpa de retallar al personal de neteja, que les línies en valencià es tambalegen i que el salari i els drets del professorat siga l’excusa per a reduir el dèficit i eixir de la crisi.

Com si nosaltres, l’escola pública, tinguérem la culpa de la crisi i del dèficit. Que no ens enganyen, l’únic culpable de la crisi al País Valencià la té el govern valencià, que ha dilapidat els nostres impostos en una política econòmica desastrosa. Han tirat els nostres diners en projectes ruïnosos: des de Terra Mítica a l’Aeroport sense avions de Castelló, passant per la Fòrmula 1, la Copa Amèrica, la Ciutat de la Llum, els sobrecostos en la construcció de centres educatius, etc. Han desmantellat els recursos financers propis com la CAM, Bancaixa o el Banc de València. Tot el que han tocat ho han arruïnat. I damunt s’han enriquit a costa nostra. Us sonen els casos de corrupció com Gürtel, Emarsa o els contractes milionaris amb Urdangarín i l’Institut Nóos?

ENS HAN ROBAT I ENS CONTINUEN ROBANT I NO HO CONSENTIREM NI UN MINUT MÉS. JA ESTÀ BÉ DE LLADRES I DE CORRUPTES!

A nosaltres no ens enganyen. Volen desmantellar els serveis públics i ho volen fer per a privatitzar-los i la crisi és l’excusa perfecta per a fer-ho. Volen fomentar un model d’escola privada i elitista. Estem davant d’una escalada de privatització sense precedents i per a fer-ho necessiten desmantellar la xarxa pública i desviar l’alumnat cap a la concertada. Això i no una altra cosa són els Centres d’Iniciativa Social, que s’ha inventat la Conselleria d’Educació i que començaran a construir enguany si no ho impedim amb la cessió del sòl públic per a construir centres privats.

Tampoc els diferents equips de govern del diversos ajuntaments del país, han fet una gestió previsora dels recursos, endeutant-se per damunt de les seues possibilitats, i això fa que perille la gestió de les escoles que correspon a l’ajuntament.

Els centres educatius públics estan pràcticament paralitzats perquè la Conselleria no abona les despeses de manteniment i no tenim diners per a pagar la llum, aigua, calefacció o telèfon. No tenim diners ni per a comprar bolígrafs! La Conselleria només cobrirà una part de les baixes de professorat, no s’estan pagant les beques de menjador, ni les ajudes per als llibres de text. Tenim menys professorat i més alumnat, que està cada vegada més massificat en les aules, i molts encara estudien en barracons i molts encara no poden estudiar en valencià. Els nostres fills i filles no es mereixen aquest tipus d’escola, no és el model d’escola pel qual lluitem pares i mares, professorat, alumnat, personal d’administració, treballadors i treballadores.

Així ho patim a Burjassot. Als diferents col·legis que tenim. Farem una relació d’allò més important en alguns dels col·legis i instituts. Ajuntament i Conselleria, però, són perfectament coneixedors d’allò que necessitem perquè ja s’ha parlat amb ells en múltiples ocasions.

Patim la paràlisi de la construcció de l’edifici nou del CEIP Joan de Ribera de fa més de 20 anys per part dels diferents governs que han passat per la Generalitat. Al Joan de Ribera l’alumnat d’infantil de 3 anys ha d’estudiar en barracots desplaçant-se al CEIP Mare de Déu dels Desemparats. A més, l’edifici del col·legi, ja fa temps que està en un estat lamentable, no adequat pel desenvolupament de les classes.

Al CEIP Villar Palasí s’ha de renovar totalment tots els nuclis dels banys i vestidors esportius del centre amb una intervenció integral de fusteria, llampisteria i sanejament (pressupost aprovat l’any 2009 per valor de 260.240,65 €). També s’ha de canviar la caldera perquè la que hi ha ara mateix ja no funciona. 

Al CEIP Mare de Déu dels Desemparats: hi ha aules on no cap l’alumnat, totes les sales són polivalents i no permeten exercir als treballadors les seues tasques en condicions, el menjador i la cuina estan obsolets i són insuficients (no es pot educar hàbits d’higiene per la rapidesa amb que funciona el menjar). A més, es comparteix el menjador amb l’alumnat del Joan de Ribera d’infantil de 3 anys, cosa que augmenta la massificació. Els banys del pati estan mal condicionats. No tenim Gimnàs. No existeix tampoc espai per guardar el material. Ara mateixa, la necessitat més urgent és la neteja del col·legi i l’impagament de Conselleria de les beques del menjador.

Al CEIP Miguel Bordonau, la instal·lació elèctrica és deficient i les eixides d’emergència no són adients. Les infraestructures, en general, no estan en bon estat. Tampoc són accessibles els pisos superiors per a l’alumnat amb problemes de mobilitat.

A l’IES Comarcal, el tanc d’aigua per a incendis està trencat. Els cristalls del trinquet estan badats amb el perill per trencament que suposa per a la seguretat de la comunicat educativa. 

JA ESTÀ BÉ DE TOT AÇÒ! VOLEM MÉS INVERSIÓ, MÉS QUALITAT, MÉS VALENCIÀ I MÉS DIGNITAT.

Volem més inversió en l’escola pública per a tindre més recursos per atendre l’alumnat com es mereix; per a tindre les millors plantilles de professorat per atendre l’alumnat. Volem més inversió per a garantir la gratuïtat del menjador, del transport i del material escolar; i per a tindre més centres públics que atenguen la demanda de l’alumnat, una xarxa de centres d’educació infantil pública i l’eliminació dels barracons. 

Volem més qualitat i per això exigim la finalització de les retallades en educació, la desmassificació de les aules, la dotació dels recursos materials necessaris i la posada en marxa de polítiques consensuades per a reduir els alts índex de fracàs escolar que patim.

Volem més valencià perquè l’alumnat té dret a estudiar en la seua llengua i l’administració té l’obligació d’atendre aquesta demanda, des d’infantil fins a la universitat. Volem un pla plurilingüe que no discrimine el valencià sinó que servisca perquè tot l’alumnat domine les dues llengües oficials en igualtat de condicions i n’aprenga una o més d’estrangera.

I, finalment, volem més dignitat, perquè ja està bé que alguns càrrecs institucionals insulten el professorat i desprestigien l’escola pública amb les seues declaracions. L’alumnat d’ara és la societat del futur i cal respectar i dignificar la institució educativa i els professionals que hi treballen. I volem més dignitat perquè és un dret dels nostres fills i filles poder estudiar en una escola pública i de qualitat.

Aquest és el nostre model d’escola i el nostre compromís. L’escola pública és la de tots i totes, la de les igualtats d’oportunitats, la que és gratuïta, la que no adoctrina, la que normalitza el valencià... en definitiva, és la nostra escola i la defensem.

Com a part de la comunitat educativa, les AMPES de Burjassot fem costat també al professorat que ha vist com el seu sou i els seus drets es retallen per culpa del decret-llei per a reduir el dèficit i eixir de la crisi. Anem a lluitar junt al professorat. Pensem que la millor forma és prendre accions de pressió de cara a les institucions, i, reconsiderar algunes de les accions que no fan nosa a Conselleria, com ara la de la supressió d’algunes de les activitats extraescolars, ans al contrari minven la millora de l’ensenyament que aporten a l’alumnat.

Ens adrecem primerament al plenari de l’Ajuntament de Burjassot perquè recolze totes les reivindicacions que presentem en aquest escrit. Al mateix temps, li exigim que complisca amb totes les responsabilitats que li corresponen quant a la cura dels col·legis i instituts, sense que ens valga l’excusa de la crisi, els serveis públics són prioritaris.

Cal imperativament que es retire el decret-llei per reduir el dèficit i eixir de la crisi esmentat, cal que s’abonen els deutes de la Conselleria amb els centres i cal posar fi a les retallades en l’ensenyament. Aquestes són les reivindicacions de la comunitat educativa, que les AMPES de Burjassot assumim com a part integrant.

I així li ho diem a la nova consellera d’educació i així li ho exigim: que atenga les nostres justes reivindicacions, les de la comunitat educativa, que ens escolte i que invertisca més, que potencie el valencià, que treballe per la qualitat i dignifique  l’ensenyament públic.

PERQUÈ SI NO RECTIFICA LA POLÍTICA QUE ESTÀ DUENT EL GOVERN VALENCIÀ SEGUIREM LLUITANT TOTES LES VEGADES QUE CALGA.

No os hagais ilusiones...



Ya sabemos que lo vais a intentar pero no hay manera de vaciar la papelera de reciclaje...paciencia, todo se andará.

No más rosarios en nuestros ovarios



Mobilitza't!!
Contra les retallades a les 
Polítiques d'Igualtat de Gènere

10 de febrer 2012 a les 19:30h
Ø      
·  A Alacant: Plaça de la Muntanyeta
·  A Castelló: Plaça de l'Ajuntament
·  A València: Plaça de l'Ajuntament
·  11 de febrer
·  A Alcoi: Plaça d'Espanya
·  (Vestiu amb alguna peça de roba morada)
................................................................

¡¡Movilizate!!
Contra los recortes a las 
Políticas de Igualdad de Género

10 de febrero 2012 a las 19:30h

·  En Alicante: Plaza de la Muntanyeta
·  En Castelló: Plaza del Ayuntamiento
·  En València: Plaza del Ayuntamiento
·  11 de febrer
·  En Alcoi: Plaza de España

(Vístete con alguna pieza de ropa morada)

domingo, 5 de febrero de 2012

El derecho de las mujeres a abortar

Cuentas de abortos
2012/02/05

Ramón Buenaventura

Según HISPANIDAD, decano de la prensa digital española (dicen ellos; será verdad, porque su religión no les permite mentir) y paladín del catolicismo a la franca usanza (el que conocimos por estos lares quienes en los años cincuenta ya teníamos los sesos más o menos creciditos y nos enterábamos del ambiente), España se gastó 38,5 millones de euros en 113 000 abortos en 2010. A trescientos cuarenta euros con setenta céntimos el aborto… La noticia viene acompañada de una foto de Zapatero con cara de arrepentimiento y pesadumbre y miedo al castigo.




La denuncia viene al pelo, porque ahora le toca al gobierno cumplir con sus promesas proeclesiásticas electorales, y toda presión será poca para conseguir que la permisividad abortista antivida quede eliminada para siempre (o para los muchos años que tardará la izquierda en volver a ganar unas elecciones, si no ocurre un improbable milagro de San Judas Tadeo).

Uno, la verdad, no es muy aficionado a opinar sobre el aborto, más que nada por no escandalizar: no creo en el alma, no creo que un embrión tenga derechos humanos más que por mediación de su madre (que, claro está, se los va concediendo según aumenta la personalidad física del nascituro); pero tampoco soy partidario de trivializar la cuestión, porque pertenezco a una generación española en que las mujeres tuvieron que viajar mucho a Londres, o recurrir a peligrosas ofertas nacionales, y he compartido la angustia que esas decisiones traen consigo casi inevitablemente. La situación nunca me afectó en coautoría y, por tanto, no me cabe pensar en lo que pudo ser y no fue, pero imagino que esa zozobra ha de estar en la cabeza de todas las mujeres que en su día abortaron. Lo que no veo por ninguna parte, sin duda, es el derecho de la Iglesia a intervenir en la cuestión con sus prohibiciones y sus pecados. Es el argumento de siempre, que no necesita mejora ni actualización: la ley no declara obligatorio el aborto; los padres católicos pueden libremente impedir a sus hijas que asesinen a sus nietos recién dotados de alma por el Señor. Benditos sean todos. Lo inadmisible es, como siempre, que traten de imponernos sus reglamentos dogmáticos a los demás.

[Lo que se trae entre manos el PP no es solo la salvación económica de España; es, sobre todo, eliminación, hasta el último vestigio, del Estado laico y progresista. En ello coinciden, sílaba por sílaba, con sus compadres del GOP (Great Old Party, los Republicanos usaínos). Viva Dios.]

Vuelta atrás

viernes, 3 de febrero de 2012

Los silencios de Rajoy y "los pucheros" de Chacón

La esfinge asiria


JAVIER MARÍAS

EL PAIS SEMANAL - 22-01-2012

Cuando escribo esto, hace casi dos meses que se celebraron las elecciones generales con el aplastante triunfo del PP, y desde entonces tengo la extraña sensación de que toda la vida nacional estuviera en sordina, como si sobre ella se hubiera extendido uno de esos mantos de nieve que llevan a la gente a mirar caer embobada los sigilosos copos, resguardada tras las ventanas y miradores, con un respetuoso o pasmado silencio. 

El griterío permanente de los últimos años ha cesado como por ensalmo, lo cual es prueba irrefutable de que la vociferación viene casi siempre de la derecha, cuando no está en el poder. Así fue en la época de la crispación, entre 1993 y 1996: en la primera de esas fechas el PP creyó que se alzaría con la victoria, y, como no fue así, sus portavoces y conspiradores se pasaron tres años maldiciendo y calumniando a diario. Así fue también tras la victoria del PSOE en 2004: toda la legislatura fue un incesante escándalo, se puso en cuestión la legitimidad del Gobierno un día tras otro y se lo acusó de las más rocambolescas maniobras imaginables en relación con los atentados del 11-M. Supongo que será prioridad del nuevo director de la Policía, Cosidó, reabrir aquella investigación, ya que se contó entre los que no creían que la matanza hubiera sido obra exclusiva de terroristas islamistas. Espero con impaciencia el resultado de sus pesquisas, desde el cargo de máxima responsabilidad que ahora ocupa.

Sí, todo se amortigua cuando gana el PP. Los que pierden frente a ellos tienen mejor perder, es innegable. Pero también ha contribuido al silencio -al manto de nieve- la magnitud de la derrota socialista y el consiguiente aturdimiento de ese partido. Que se encuentra como un púgil noqueado, lo demuestra que muchos de sus responsables estén considerando ponerlo en manos de alguien tan engreído y vacuo como Chacón -cuya mayor capacidad de expresión son sus pucheros-, para así convertirlo en una fuerza residual, sin la menor posibilidad de volver a gobernar. Y la mayoría absolutísima del PP -también en las autonomías y ayuntamientos- ha dado lugar a una especie de fatalismo entre la población, y de parálisis en consecuencia: harán lo que quieran, nadie les podrá coartar ni discutir ni poner condiciones a cambio de apoyo, porque esta vez no precisan de ningún apoyo, se bastan y se sobran con sus escaños, no han de tener en cuenta a nadie. 

Quizá por eso no se rechista ni se les reprocha apenas que hayan subido los impuestos a toda velocidad -más a las clases medias que a las grandes fortunas- tras jurar que eso nunca lo harían, sino si acaso bajarlos; ni que hayan congelado el salario mínimo, y el de los funcionarios, y hayan reducido las pensiones (incrementarlas un 1% es reducirlas, dado el aumento superior del coste de la vida o IPC); ni que ya no prometan la creación masiva de empleo, ni que no digan palabra sobre la situación de una de sus Comunidades emblemáticas, la Valenciana, que amenaza precipitada ruina tras lustros de control del PP y fastos ridículos y corrupción endémica y destrucción del litoral.
Pero tal vez haya algo más para explicar este extraño enmudecimiento general. Hasta cierto punto, parece una réplica del Presidente del Gobierno Rajoy. Personalmente, siempre me ha parecido un cabeza hueca, y así lo he manifestado en alguna ocasión: un hombre sin ideas y desde luego sin ímpetu, sin capacidad para entusiasmar a la gente, ni siquiera para crearle ilusión o esperanzarla. Eso no quita para que, consciente de sus limitaciones, pueda poseer cierta astucia. 

La astucia clásica de las personas sin ideas consiste en hacerse la esfinge: permanecen calladas mientras los demás parlotean, se muestran enigmáticas e inescrutables, consiguen que los otros se mantengan a la expectativa de sus escasos pronunciamientos, a los que se acaba por dar valor sólo por eso, por su escasez. 

Siento decirlo -y con ello no insinúo en modo alguno que la política de Rajoy vaya a tener nada que ver con la de un dictador-, pero la actitud que hasta ahora está adoptando me recuerda, de lo que yo he conocido, más a la de Franco que a la de ningún otro gobernante posterior. Los jóvenes lo ignoran y los maduros lo van olvidando, pero aquel aciago individuo era así: hermético, imperturbable, cazurro, frío, taimado. Sólo hablaba en discursos memorizados, rutinarios, hueros. Lanzaba a sus ministros por delante, los hacía quemarse, los nombraba o destituía sin dignarse comunicárselo (eran famosas las visitas de un motorista con la notificación del cese). 

Y, por supuesto, jamás se rebajaba a dar explicaciones a nadie, y menos que a nadie a la prensa y a los ciudadanos, que eran meros sojuzgados. Rajoy -quién si no- ha tomado ya unas cuantas medidas duras y ha incumplido no pocas de las promesas de su larguísima campaña electoral. Él, sin embargo, anda desaparecido, no ha dicho "esta boca es mía" y se lo ha dejado todo a sus subordinados, como si nada fuera con él. Se está haciendo la esfinge asiria (éstas eran barbadas, a diferencia de las egipcias y griegas). 

Por culpa de Oscar Wilde, a la palabra "esfinge" le sigue a menudo la expresión "sin secreto", casi sin querer. Lo que es más infrecuente es que se recuerde el significado original del término griego, que carece de traducción inequívoca. Según algunos, quiere decir "agarrador" o "anudador". Según otros, "exprimidor", o incluso "estrangulador". En cualquiera de los casos, mejor no recurrir a la etimología, ¿verdad?